Groupe UMP, Nouveau Centre & Indépendants Strasbourg

Communiqué de PRESSE

Lors du dernier conseil municipal de Strasbourg, Anne Schumann avait demandé à Roland RIES que nous soit communiqué le rapport d’étude de préconisation stratégique relative à l’organisation des animations de Noël 2008. Nous venons d’en prendre connaissance.

Nous sommes extrêmement circonspects quant à son contenu.

Composé de 5 pages  et déclinant quelques maigres propositions sans véritable  mise en page et sans le moindre entête, ce documentn’est vraiment pas à la hauteur des légitimes attentes d’une grande ville comme Strasbourg.

L’amateurisme et la pauvreté de son contenu qui s’apparente davantage à un brouillon rédigé à la dernière minute sont très inquiétants.

Ce rapport ne justifie nullement le prix de 28 704 euros TTC demandé initialement par le cabinet d’étude.  Sa valeur, estimée par la ville à 8 611.2 euros, ne l’est pas davantage.Un travail d’un très meilleur niveau aurait très bien pu être réalisé en interne, par les services, afin d’économiser cette dépense de toute évidence inutile et qui constitue à nos yeux une véritable insulte pour tous les strasbourgeois qui souffrent au quotidien et qui ont du mal à boucler leurs fins de mois.

Plusieurs questions se posent à présent
1)   Qui a commandé ce rapport et qui l’a réceptionné ?
2)   Comment l’agence Athéo a-t-elle été désignée pour travailler sur ces questions ?
3)   Pourquoi la municipalité n’a-t-elle pas organisé une réflexion interne en s’appuyant sur le savoir-faire des agents de la Ville et de la CUS ?
4)   Pourquoi cette agence a-t-elle été immédiatement et intégralement payée ?
5)   Pourquoi a-t-il fallu attendre plus d’un an pour que ce document soit enfin rendu public ?
6)   A quel moment il a été estimé que cette étude n’était pas à la hauteur et sur quels critères a-t-il été décidé de demander le remboursement de 70% de la somme versée ?

Soucieux de la bonne gestion des deniers publics mais aussi attachés à ce que chaque travail soit rémunéré à sa juste valeur, nous estimons, à la lecture de cette étude, que ses auteurs devraient rembourser intégralement la collectivité de l’argent manifestement indument perçu.

Nous espérons que les autres dossiers actuellement traités par la Ville et la CUS, le sont avec davantage de sérieux et de vigilance.

Il n’est pas acceptable de gâcher ainsi de l’argent public d’autant que manifestement, d’après le canard enchainé, des critères politiques sont entrés en compte dans la désignation des auteurs de cette étude.

Nous demandons à Roland Ries de faire toute la lumière sur les procédures actuellement en vigueur pour l’attribution de tels commandes mais aussi sur les ratés qui ont abouti un tel gâchis !

Plus que jamais, nous demeurons résolument vigilants pour que la ville et la CUS ne deviennent pas un instrument au service d’un appareil et d’un clan !

Le groupe des élus UMP – Nouveau-Centre & Indépendants
du Conseil Municipal de Strasbourg